Dobrý deň pán Medveď,
ak ste reklamovali tovar v rámci obchodno-právneho vzťahu a teraz žiadate späť peniaze, môžete si pýtať aj paušálnu náhradu nákladov. Ak ste v pozícii spotrebiteľa, toto právo nemáte. Na záver si dovoľujem ešte uviesť, že denný úrok vyšší ako 0,1% denne je judikatúrou (rozhodnutiami súdov) považovaný za nedovolený (rozporný s dobrými mravmi), preto Vami uvádzaný úrok 0,5% denne Vám neodporúčam uplatňovať až v takej výške. Ďalej by som Vás rád informoval, že ak nemáte v zmluve dohodnuté denné úroky z omeškania a ich výšku, môžete si uplatniť jedine zákonom stanovené úroky z omeškania, ktoré sú ročné.

Ďakujem Vám za perfektný postreh. V príkladoch v článku som upravil dátumy tak, aby sedeli s reálnymi úrokovými sadzbami ECB.

výpočet je veľmi dobre napísaný, avšak v príklade výpočtu úroku z omeškania podľa občianskoprávneho vzťahu je nesprávne uvedená výška úroku z omeškania, nakoľko príklad hovorí o dlhu, ktorý bol splatný dňa 31.3.2013. Výška úroku z omeškania má byť o 5 percentuálnych bodov vyššia ako je základná úroková sadzba ECB platná v prvý deň omeškania. V horeuvedenom príklade je splatnosť dlhu dňa 31.3.2013, t.j. úrok z omeškania k 1.4.2013 je podľa základnej úrokovej sadzby ECB 0,75% + 5% = 5,75% a nie 5,50% ako je uvedené v príklade. Základná úroková sadzba ECB 0,50 % platí od 8.5.2013- t.j.výška úroku z omeškania 5,50% (0,5% + 5%) nie je v tomto prípade správna.

Prajem pekný deň